За счет каких средств и на какой счет в настоящее время возмещаются представительские услуги по уголовному делу (за услуги представителя адвоката потерпевшего)?
Чем это регламентируется?
Согласно действующему закону потерпевший по уголовному делу вправе иметь представителя, таковым может быть адвокат. Потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, включая расходы на представителя.
Расходы потерпевшей на оплату вознаграждения представителю в уголовном деле отнесены к процессуальным издержкам и потерпевшая вправе требовать от суда возмещения этих расходов в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (в порядке исполнения приговора, предусмотренном главой 47 УПК РФ).
Эти расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам и возмещаются за счет средств федерального бюджета, а в последующем могут быть взысканы с осужденного.
Пленум Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснил, что одним из видов процессуальных издержек являются подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.
При определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, на выполнение действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" указано, что на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
Вопрос о необходимости и оправданности тех или иных расходов потерпевшего на участие представителя как процессуальных издержек должен разрешаться судом с учетом позиций сторон судопроизводства и представляемых ими документов (см. полный текст: Апелляционное постановление Московского областного суда от 01 февраля 2022 г. по делу N 22-426/2022).
"Суд первой инстанции верно указал, что расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своим представителям, оплачиваются из средств федерального бюджета; возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, финансирует управление Судебного департамента в субъекте РФ; принял правильное решение о взыскании с осужденных указанных процессуальных издержек. Также судом был правильно, в соответствии с ч. 7 ст. 132 УПК РФ, определён долевой порядок взыскания процессуальных издержек: с учётом характера вины, степени ответственности за преступление и имущественного положения каждого осужденного" (см. полный текст: Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 17 марта 2022 г. по делу N 22-428/2022).
"В отсутствие полноценного механизма компенсации расходов потерпевшего, которому государством гарантируется дополнительная защита, суды обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным. В такой ситуации расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего подлежат возмещению как вынужденно понесенные убытки согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2021 N 18-П по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" (см. полный текст: Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 февраля 2022 г. по делу N 33-1366/2022).
Для получения подробных консультаций по уголовным делам обращайтесь к адвокатам нашего бюро по телефонам:
7 (495) 664-66-34
7 (926) 339-56-68
Задайте вопрос прямо сейчас и мы ответим вам в течение 1 минуты!