Обжалование решений судов по уголовным делам в надзорном порядке

Производство в надзорной инстанции - стадия уголовного процесса, суть которой состоит в пересмотре Президиумом Верховного Суда РФ законности вступивших в законную силу приговоров.

В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются вступившие в законную силу:

- судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

- определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

- постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Для надзорного судопроизводства характерны следующие признаки:

- в надзорной инстанции пересматриваются решения, вступившие в законную силу;

- суд надзорной инстанции проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы. В интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы доводов жалобы и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора;

- надзорная жалоба (представление) подается непосредственно в суд надзорной инстанции (в Верховный Суд РФ).

Право на подачу надзорных жалоб (представлений) имеет тот же круг лиц, который обладает правом кассационного обжалования (в частности, осужденные, оправданные, их защитники, потерпевшие, частные обвинители).

Один из принципов этой стадии уголовного процесса, так же, как и при рассмотрении кассационной жалобы, - недопустимость поворота к худшему для осужденного (оправданного), однако в течение 1 года после вступления приговора (определения, постановления) суда в законную силу такой поворот для осужденного возможен, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Например, имели место нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных законом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора (определения или постановления суда).

Для получения подробных консультаций по уголовным делам обращайтесь к адвокатам нашего бюро по телефонам: 

7 (495) 664-66-34 

7 (926) 339-56-68